.. нарисовать что-то ..
- если попросить кого-то что-нибудь нарисовать — так, по быстрому, на скорую руку .. Скорее всего нарисуют домик с трубой как в песне, кошку — собаку — у кого с художеством получше или дерево — по отделности или всё при этом домике .. но, это мне так думается, конечно, разное можно нарисрвать. Рисунок отражает иногда то, что не скажут словами или не напишут текстом… Рисунок — часть теста в некоторых случаях приёма на определённую работу .. Фотография в меньшей степени отражает что-то своё субъективное — снимаем что-то или кого-то куда-зачем пришли или где оказались, хотя тоже ведь избирательно ) ..
.. граффити — самовыражение (?) .. они могут быть примитивными и изысканными ..
На первой — те самые дикие ирисы?)
- не, не те" ) .. Здесь - это фантазия какая-то, где — не знаю, может на Камчатке ) .. Хотя — да, похожи ) .. Да, вот — цветочек можно нарисовать на скорую руку (на самом деле — здесь — это не быстро)) ..
Интересно!
А ведь и правда домик рисуется.. Ещё цветок с округлыми лепестками и солнышко.
Могу предположить, что рисуется проблемное. Например, солнышко — не хватает тепла душевного или физического. Цветок — может нежности 🙄 Дом - может проблемы с домашними?
- домик, цветок, солнышко — это просто рисуется — контуры .. едва ли здесь проблема ) .. А вот если Голгофу — три креста — это надрыв ... / Ещё можно море, чайки-птички-галочки" ) парус на море .. Я бы сечас церквушку нарисовал, неважно какую — православную или католический храм-готику, как в Праге на их главной площади ..
Море, облака, деревце, крестики-нолики — всё это тоже имеет простые контуры. Но почему рисуется именно то, что рисуется? 🤔 Всё же есть связь с чем-то… — с подсознательным, вероятно, т.к. рисуется автоматически и неосознанно.
- психологи знают" ) .. мы — догадываемся ) ..
Психологи знают..
Чтобы знать, надо наблюдать. Но дело в том, что наблюдения столетней давности, могут не подойти сегодня. Люди меняются, меняются ценности, знания, поведение.
Хмм… Как начачала в школе на скучных уроках лица рисовать, так по сю пору и прдолжаю. Абстрактные, не портреты. Зачастую демонического вида. Доктор, я буду жить?))
- Наталь , не врач я
.. будем — нужно надеяться на лучшее ) .. мы программируем себя своими мыслями (во что я, по правде говоря, не особо-то верю) .. мысли-картинки разные могут быть .. Но ! не давать им задерживаться-виснуть в сознании — не материализовывать их словесно — текстом, пусть будут эфемерными и .. по дереву постучать при этом (желательно бук или дуб, можно карагач, вишня) .. Школа кончилась у вас , давно 
живите-не тужите ) .. снится? (школа) - утром смыть, слить , уйдёт — с водой .. написать — порвать — сжечь - есть способы избавиться ...
Да я пошутила.
Вообще не отношусь всерьёз к этому всему. Всегда выручают чувство юмора и здоровый цинизм.))
- ладно ) ...
с юмором так с юмором ) ..
Тоже любила лица рисовать, без туловища, но лица красивые женские. 😀
О демонических даже и предположений нет, что бы это могло значить
Может страх перед тёмным миром/адом?
- Марин, для этого храм посещают, молитва помогает , ещё есть обереги ..
Что-то вроде врубелевского Демона получалось. Вряд ли это страх. Романтизьм да патетизьм, скорее. Наивный, детский.))
- может Лермонтова почитать , у него есть о демоне - то есть на романтизьм и перевести ...
У меня сейчас Чеховский период.))
- у меня он давно уже — Чехов, Лесков, Шмелёв - та эпоха ) .. что ни говори — великие писатели ! (.. Величайшего ума человек !" — Чеховский оборот)) ..
Лесков для меня слишком религиозен. В юности читала — нравился, сейчас не пошёл. Шмелёва толком не помню, надо глянуть. А у Чехова люблю не юмористическое. Степь, Простая история… С полгода назад послушала радиоспектакль: переписка Антон Палыча с Ольгой Книппер в исполнении Дм. Певцова и Ольги Дроздовой. До слёз. Потом ещё дважды слушала.)
- Лесков… он частично" религиозен (я бы так сказал) .. Вот Шмелёв куда более — у меня и пост созвучный с ним был недавно — Лето Господне"… хотя там (в посте) мои собственные эмоции , воспоминания .. предки мои были религиозны, от них что-то перенял ...
Дом и дерево наиболее удобны в качестве объектов для рисования.
Кстати, у психологов есть тест-рисунок такой: «Дом. Дерево. Человек» .
Этот рисунок — своеобразный автопортрет, детали которого имеют личностное значение.
У детей по такому тесту ещё и интеллект определяют.
- и у детей , и у взрослых так же .. У взрослых, наверное , более нюансы психотипа определяются (какой-то интеллект предположительно уже есть)) по такому тесту — линии/углы — плавные/острые, расположение объектов и т.д. — о чём-то говорят же ? ещё что-то .. Не все, конечно , имеют способности в рисовании , для многих даже такой рисунок схематичен ..
Цвета, используемые в рисунке, наличие или отсутствие деталей, расположение предметов, их величина — смотрят на это.
Способности к рисованию у всех разные, но эти рисунки сопровождаются ещё беседой с рисующим. И тогда многое становится понятным.